04.06.2026 г. Железногорским городским судом Красноярского края продлена мера пресечения в виде домашнего ареста Тестоедову Н.А., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
По версии следствия, в период c 01.09.2022 до 18.07.2023, Тестоедов Н.А., являясь директором Института космических технологий – обособленного подразделения ФИЦ КНЦ СО РАН подготовил и обеспечил направление в Министерство обороны РФ расчетно-калькуляционных материалов, содержащих заведомо ложные сведения о количестве сотрудников, необходимых на выполнение составной части научно-исследовательской работы по контракту, тем самым увеличив трудоемкость выполняемых работ. 18.07.2023 между ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» и ФИЦ КНЦ СО РАН, в рамках государственного оборонного заказа, заключен контракт на выполнение составной части научно-исследовательской работы на сумму 22 200 000 руб., из которых затраты на оплату труда составили 11 965 816,20 руб. В период с 18.07.2023 по 30.09.2023 Тестоедов Н.А., обеспечил трудоустройство на внешнее совместительство по срочному контракту В., который при этом фактически работы не выполнял, а также снятие денежных средств в размере 400 000 рублей, и дальнейшую их передачу Тестоедову Н.А., которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» ущерб в указанном размере.
Кроме того, в период с 18.07.2023 по 30.09.2023, сотрудники АО «РЕШЕТНЕВ» Марарескул Д.И., Шилко И.И., и директор Института космических технологий – обособленного подразделения ФИЦ КНЦ СО РАН Тестоедов Н.А., обеспечили трудоустройство в ФИЦ КНЦ СО РАН на внешнее совместительство по срочному контракту 43 сотрудников АО «РЕШЕТНЕВ», при этом 24 из них фактически работы не выполняли. Марарескул Д.И., Шилко И.И. и Тестоедов Н.А. обеспечили снятие денежных средств сотрудниками, трудоустроенными, но фактически не выполнявшими работы по контракту, в размере 4 666 219 рублей и дальнейшую их передачу Марарескулу Д.И., Шилко И.И., Тестоедову Н.А., которыми последние распорядились по своему усмотрению, причинив ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» ущерб в указанном размере.
Кроме того, в период c 01.01.2024 до 04.06.2024, сотрудники АО «РЕШЕТНЕВ» Марарескул Д.И., Шилко И.И., и директор Института космических технологий – обособленного подразделения ФИЦ КНЦ СО РАН Тестоедов Н.А., подготовили и обеспечили направление в Министерство обороны РФ расчетно-калькуляционных материалов, содержащих заведомо ложные сведения о количестве сотрудников, необходимых на выполнение составной части научно-исследовательской работы по контракту, тем самым увеличив трудоемкость выполняемых работ. 04.06.2024 между ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» и ФИЦ КНЦ СО РАН, в рамках государственного оборонного заказа, заключен контракт на выполнение составной части научно-исследовательской работы на сумму 8 000 000 рублей, из которых затраты на оплату труда составили 4 336 299,25 рублей. В период с 04.06.2024 по 31.07.2024, Марарескул Д.И., Шилко И.И., а также Тестоедов Н.А., обеспечили трудоустройство в ФИЦ КНЦ СО РАН на внешнее совместительство по срочному контракту 16 сотрудников АО «РЕШЕТНЕВ», при этом 9 из них фактически работы не выполняли. В период с 04.06.2024 по 31.12.2024, Марарескул Д.И., Шилко И.И., а также Тестоедов Н.А., обеспечили снятие денежных средств сотрудниками, трудоустроенными, но фактически не выполнявшими работы по контракту, в размере 1 484 000 рублей, и дальнейшую их передачу Марарескулу Д.И., Шилко И.И. и Тестоедову Н.А., которыми последние распорядились по своему усмотрению, причинив ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» ущерб в указанном размере.
Судом установлено, что с момента применения в отношении Тестоедова Н.А. меры пресечения в виде домашнего ареста каких-либо новых обстоятельств по вопросу законности и обоснованности принятого ранее в отношении него решения не возникло.
Учитывая данные о личности обвиняемого Тестоедова Н.А., тяжести и характера преступлений, в совершении которых он обвиняется, что в случае избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, под угрозой возможного наказания, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать расследованию путем уничтожения доказательств по уголовному делу, суд пришел к выводу, что мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит беспрепятственное осуществление предварительного расследования уголовного дела, продлив срок домашнего ареста до 27.07.2026 г.
Постановление не вступило в законную силу.
